烦请不要误解本人的观点

宋圭武

本人所有视频和文章总的观点是，富人可以更富，这很好，我不反对，但不能让贫困人口更贫困，三农问题尤其要守住粮食安全和防止大规模返贫底线，这是总的思路。总之，希望大家能准确理解本人观点的本义，然后再批评和批判，甚至谩骂也可。我自己就出身农村，公社和承包制都经历过，各种农活都干过，也打过工，摆过地摊，深知基层老百姓生活不易。目前，确实有一些农民富了起来，但有一些农民生活还十分艰难，这里我是真心希望农民不要太穷，富人可以更富，但不能让穷人更穷，农村发展，尤其要守住两个底线。

另外，最近本人在一篇文章和视频里提到一个观点，认为吃饱饭的原因是多方面的，不能都归为农村承包制，一些同志认为我的观点不对，还有有些人甚至谩骂，其反对的理由是，认为任何改革首先要解决吃饱饭的问题，认为我是支持吃不饱饭的，其实这是对我视频或文章观点的误解。

我肯定是支持任何改革要保障吃饱饭的问题，这个观点是没有任何问题的，这是常识，我不反对。我文章或视频的本义是说承包制与吃饱饭之间因果关系较弱，我的观点本义不是支持吃不饱饭，若理解成支持吃不饱饭或其它涵义就是误解。历史是一个合力的结果，吃饱饭也是一个合力的结果，包括国家对三农投入的加大，包括对外开放，包括农村放活，经济作物面积扩大，还有高考，还有技术进步，还有粮食进口增加等等。

同时，我认为过去的吃不饱饭，原因主要是过去的集体化目标主要是通过农业支援工业、农村支援城市，来发展工业和城市，所以，大家吃饭紧张。

另外，对过去的集体化，也要辩证看，不要全盘否定。集体化过程是犯有很大错误的，58年大跃进，三年困难时期等，饿死不少人。但62年以后的小公社时期，比较稳定。过去农村集体化时期国家工业所取得的成就，主要是农民和农村的贡献。

另外，62年以后的小公社，不是一大二公，农民有自留地。农民集体劳动确实有偷懒问题，但不是主要问题。不断的群众运动，对偷懒和腐败有很大制约。一般情况，偷懒在任何合作组织都存在，若以偷懒为原因，解散农村集体经济，则任何合作组织都可以解散。

另外，我的看法是，过去的农村集体化，尤其62年以后的小公社，并不是低效率，若真低效率，又如何支援工业化，支援三线建设。应是农村把自己的主要剩余都贡献给了工业，支援了国家工业化，是大家以吃不饱饭为代价支援工业发展。

改革开放后，大家吃饱饭问题解决了，但吃饱饭的原因不仅仅是承包制改革，有多方面的原因，是一个合力的结果。

另外，对承包制也要辩证看。承包制的好处是，承包制确实能调动农民积极性，这是事实。另外，承包制对一些有能力有关系的家庭有一定好处，这些有能力有关系的家庭可以更好发展，但毕竟是少数。另外，高考对农村带动作用大，一些农民的孩子高考出去，带全家也走出农村，或帮家里致富。但这是高考的作用，不是承包制的作用。

另外，承包制在计划经济环境下，还可以，因为农民不愁销售问题，或者只承包一个生产环节，符合经济学分工合作原则，也是可以的。问题是在市场经济环境下，承包制实际让农民变成了小农经济，这就产生诸多问题。

承包制的不足是缺乏分工合作效率，农民需要投入更多劳动，农民更辛苦。另外，承包制无法面对大市场，农业是市场弱势产业，这也是不足。农民虽然有劳动积极性，但由于市场波动和价格波动，往往面临增产不增收情况，虽然农业产量增加了，城里人吃饱饭了，但农民生产的大量农产品没有好价格，没有稳定销路，有时甚至一年白干了，一年种的西瓜销售不出去，全烂在地里，一家人陷入贫困。这里一面是农民面临销售困难，农产品在地头没有好价格，另一面，城里人又高价消费农产品。这里还有一个问题是，虽然现在吃饱了，但未必吃好了，化肥农药超标，土地污染等问题，在承包制环境下，监督成本高，无法有效监督，食品安全保障是一个大问题，大家吃有问题的食品，必然导致全民健康出大问题。上面这些问题都是承包制的弊端。

另外，说承包制比集体化效率高，实际情况是，在国家每年对农村有大量投入的情况下，农村还是出现土地撂荒化、务农老龄化、村庄空壳化、年轻人光棍化、精神荒漠化等问题，这与承包制效率高如何逻辑一致。

由于务农没有收益，农民主要靠打工。而外出打工又导致留守儿童、临时夫妻等诸多问题。另外，农民打工收益又与城市产业发展密切相关。目前，面临就业难问题，农民打工也越来越难。

如此长期下去，农村人口减少，农村凋敝，国家可能既面临吃不饱的问题，也面临吃不好的问题，还可能面临产生大面积贫困人口的问题，尤其城市人也可能会面临大面积贫困的问题，这会严重危害国家安全和社会稳定。

民族要复兴，乡村必振兴。目前，中国农村需要全面改革，要把过去的优点和现在的优点有机结合起来。这里我文章和视频观点的本义也不是对过去体制的全面恢复，我是强调要把过去和现在的优点结合起来，建立一个新的三农发展模式。这个新的发展模式是：在宏观管理体制上，应实行半计划半市场体制，在流通上，应实行半统购半统销形式，在微观生产组织上，应全面建立半自治半行政集体农场。农产品价格要稳定。要大力发展有机生态农业。土地不能撂荒，能利用的土地都要尽可能利用起来。农村还要适度发展非农产业。城乡实行适度二元体制。

这里我的本意是通过半自治半行政农场，把农民变为职业农民，给农民一个铁饭碗，让农民稳定就业，预防大规模返贫，同时确保国家粮食安全。目前，农民在城里找一个临时工都很难，可以考虑让农民在农场稳定就业，工资能拿到临时工工资也可，甚至比在城里打工工资低一些也可，因为在家门口就业，生活成本低。也就是说，在农场就业的农民工工资虽然没有教授高，收入没有城里人高，但至少工资水平要让农民的收入能维持基本生存，城乡差距不要太大。同时，对一些实在找不上工作的大学生，都可以先考虑安排到农场就业，解决生活保障问题。至于如何防止农场低效率，我在文章或视频里专门说了，这里不再重复。

总之，烦请一些同志能准确理解我文章和视频观点的本义，烦请不要断章取义，烦请不要把别人的观点加到我头上。不然，针对我观点的批评和批判是无意义的。另外，谩骂对别人对自己都不好，尤其对自己更不好。大家应理智讨论，通过说理解决一些认识模糊问题。不妥之处，请多指正，谢谢，谢谢。