宋圭武观点269不能抽象谈论公有制或私有制的好坏

脱离具体环境，抽象说公有制好或不好，或抽象说私有制好或不好，都是无意义的。到底是公有制有效率，还是私有制有效率，要结合具体产业领域来分析，不能一概而论。

在有些产业领域，是公有制效率大于私有制效率；在有些产业领域，是私有制效率大于公有制效率；在有些产业领域，公有制与私有制效率差不多。总之，要立足具体的产业领域来谈所有制的效率问题。离开具体的实践问题，谈所有制效率，是无意义的。比如，在国防、教育、医疗、环境保护、卫生等众多领域，应是公有制比私有制更好。再比如，在交通领域，显然也是公有制应更好，不然公路改为私人所有，改为私路，道路如何畅通？但在衣服、自行车等众多生产领域，私人经营也很有效率。

在产业领域，是选择公有制，还是选择私有制，还要看产业的产品质量是否容易被消费者识别，若消费者不容易识别其产品质量，则私人经营就可能容易导致对消费者福利的过度侵蚀问题。因为私人经营一般都是追求利润最大化的。当然，公有制也可能面临低效率和腐败的问题，但在没有最优制度选择的情况下，只能选择次优的制度。

另外，所有制效率还跟文化和人文精神紧密相关。不同的文化和人文精神，也会制约所有制效率。一个过于自私的社会，不管是公有制，还是私有制，最终都是低效率的。所以，不管是公有制，还是私有制，要提高其效率，还需要加强文化建设，还需要加强人文精神建设。

现实中，不管是发达国家，还是发展中国家，公有制和私有制都是存在的。现实中，我们如何根据不同产业领域选择所有制，应坚持两害相权取其轻、两利相权取其大原则。世界上十全十美的事情是没有的。一个好的社会，应是公有制和私有制实现最佳匹配，互相取长补短，二者实现协调发展。观点供参考，好，谢谢，谢谢。